宁夏11选5走势图手机版下载|宁夏11选5开奖图

年关将至法官提醒:共饮有风险 酒友要谨慎

2019年02月03日 13:53 | 来源:新华网

    年关将至,亲友间的聚会随之增多。饮酒助兴、推杯换盏本是人之常情,但也需注意其中隐藏的法律风险。

    ?#26412;?#27861;院系统发布的饮酒致害案调研报告显示,近年来,饮酒致死、?#24459;?#26696;件时有发生,这类案件的绝对数量不多,但当事人之间争议较大。法官提醒:共同饮酒人彼此之间负有注意义务,违反注意义务应担责;饮酒者自身放纵饮酒,应担主责;酒驾醉驾上路出现意外,同饮人也可能要担责……共饮有风险,酒友要谨慎。

    只?#36865;?#39278;?#20154;?#20154; 聚会者都要赔偿

    柴某组织李某等19人在?#26412;?#24066;朝阳区某餐馆聚会。新年将至,气氛欢乐,聚餐过程中众?#36865;?#39278;。不?#19978;?意外就在此时发生。酒后李某突然陷入昏迷,柴某?#28909;?#38543;即将其送往医院。医院对李某进行了紧?#26412;?#27835;,过程中,李某突发呼吸、心跳骤停,经抢救无效死亡。

    随后,李某的亲属徐某等4人诉至法院,要求柴某等19人赔偿李某死亡造成的各项损失,赔偿比例为70%。主要理由为,柴某等19人在聚餐过程中存在劝酒行为,并在送医时拒绝洗胃治疗。李某的亲属认为,上述过错造成?#27515;?#26576;死亡的后果,柴某等19人应当承担侵权责任。

    ?#26412;?#24066;第三中级人民法院审理认定,柴某?#28909;?#23384;在?#27426;?#36807;错。法院查明,当天并非李某与柴某?#28909;?#30340;第一次聚会,聚会中,李某除了饮用高?#21149;?#37202;外,还饮用了啤酒,柴某等19人作为与李某较为熟悉的同事,未对李某大量饮?#39057;?#34892;为尽到提?#36873;?#21149;阻的注意义务。同时,根据鉴定结论,饮酒?#24405;?#23545;于李某的死亡结果具有作用。

    法院认为,柴某等19名同饮人在饮酒过程中存在违背注意义务的过错行为,且该过错行为与李某的死亡结果之间具有?#27426;?#30340;因果关系,故柴某?#28909;?#30340;行为符合侵权责任的构成要件,应当对李某的死亡承担侵权责任。法?#21644;?#26102;认为,李某作为完全民事行为能力人,应知晓自己的酒量和身体情况,对过量饮酒可能造成伤害的后果应当有预见能力,其放纵饮酒不仅存在过错,而且过错程度较高,故李某?#25512;?#33258;己放纵饮?#39057;?#34892;为后果应承担主要责任,同饮人承担次要责任。

    考虑到饮酒?#24405;?#23545;于李某死亡的原因力大小?#26696;?#26041;的过错程度等因素,法院酌情确定柴某等19名同饮人在10%的范围内承担侵权赔偿责任。最终,法院判决柴某等19人赔偿李某的亲属医疗?#36873;?#20007;葬?#36873;?#27515;亡赔偿金、精神损害抚慰金等?#24067;?4.5万元,上述费用由柴某等19人平均负担。

    醉驾重伤被?#34892;獺?#21516;桌补偿三万八

    聚会大量饮酒后,小张仍坚持开车上路,最终导致车祸,小张重伤。伤好后,小张被警方刑事拘留。小张将共同饮?#39057;?人诉至法院,要求其承担赔偿责任。

    2018年1月22日,?#26412;?#24066;顺义区发生一起严重车祸,驾驶人小张受重伤。交通事故认定书显示,当晚8点半,小张驾?#29615;?#30000;轿车行至顺义某道路时,与前方大型厢?#20132;?#36710;发生追尾事故,小张负事故的全部责任。事发时小张体内每百毫升血液中酒精含量高达158.3?#37327;?为醉酒驾驶。10个月后,伤?#24179;?#22909;的小张被顺义公安分局刑事拘留。

    小张的母亲说,儿子出事后,家里前后花费20多万元治疗费,这?#36855;?#26412;就很拮据的家庭雪上加霜。出事后,她找过一同聚餐的6人好几次,希望他们能承担一部分治疗费用,但?#30475;?#37117;是不欢而散。随后,小张将6人诉至法庭。

    2018年11月20日,此案在顺义区人民法院开庭,原告小张因被刑拘,其母亲代为出庭。庭审中,小张的母亲说,6名被告作为共同饮酒者,疏于履行共饮者相互间的安全注意义务,导致小张开车回家?#23616;?#21457;生交通事故受伤,6名被告存在过错,应共同赔偿各项损失?#24067;?5000余元。

    庭审中,被告人罗某表示,小张有酗酒行为,聚餐还没开始,小张已经在餐桌上喝多了,所以不存在劝酒行为。席间,几人还对小?#21028;?#37202;开展了劝阻。聚餐结束后,几?#35828;?#24515;小张开车走,还一再劝阻,但小张保证说自己会叫代驾。另外几名被告和罗某说法一致。

    法院审理后认为,虽然我国法律对于聚会的组织者和参与者都规定了相应的注意义务,但是这种义务和责任毕竟是有限的,不能成为人们毫无节制饮?#39057;牡布啤?#34892;为人需要对自己的行为及行为应当承担的后果负责。

    在顺义法院法官的调解下,原告小张与被告罗某等6人达成调解协议,被告罗某补偿原告小张各项经济损失?#24067;?万元,被告石某、于某、刘某、张某每人补偿原告小张各项经济损失7000元,被告徐某不承担补偿责任。

    不听劝醉酒死亡 同饮人尽责无过

    人逢喜事精神爽,陈某因升职?#26377;?#23476;请同事。2017年1月26日晚,陈某与高某、宁某等7人相约在?#26412;?#24066;通州区某烤鸭店聚餐。席间,陈某兴致很高,推杯换盏。聚餐结束后,见陈某颇有醉意,宁某和高某?#29615;?#24515;,便将其送往单位宿舍,并留下照料。熟睡后的陈某开始较为正常,但随后呼噜声越来越小,且?#25104;?#21457;青。二人急忙拨打?#26412;?#30005;话,陈某被快速送往医院,但经抢救无效死亡。

    当晚11点,陈某的妻子报警。通州公安分局出具的鉴定结论书显示,陈某符合乙醇中毒死亡,调查结论为不属于刑事案件。与陈某共同饮?#39057;?#39640;某等6人共同垫付了陈某的墓地款46800元。随后,陈某的妻子将6人诉至?#26412;?#24066;通州区人民法院,要求他们赔偿陈某死亡的各项损失。

    法院审理查明,陈某因升职?#26377;?#35831;众人喝酒,其间放纵饮酒,喝了近一斤白酒。席间无人劝酒,宁某和高某还劝其少喝点,陈某非但不听劝,还借着醉意挑?#21860;?#27861;院审理认定,陈某饮酒进而醉酒,与最终导致酒精中毒死亡后果之间存在直接因果关系。宁某等同饮人已尽到合理注意义务,包括饮酒时劝阻、饮酒过量后照顾、及时送往医院治?#39057;取?/p>

    法院认为,同事之间的聚会行为属于法律层面之外的社交生活层面,不宜苛责其承担过重的安全保障义务。根据法院查明的公?#19981;?#20851;询?#26102;?#24405;记载,聚会系由陈某发起,聚会期间仅董某一人与陈某饮酒,聚会之后高某?#28909;?#38506;伴在陈某身边并有拨打?#26412;?#30005;话行为等,故法院认定高某等6人已经尽到适?#21149;?#20840;保障义务,对陈某的死亡不存在过错,故不应当承担赔偿责任。

    案件承办法官表示,成年公民应当对自身生命安全负有高度注意义务。陈某作为完全民事行为能力的成年人,应当了解自身身体状况及酒精耐受程度,知晓过度饮酒会对其健康乃至生命产生不利后果。在其自愿情形下?#37038;?#39278;?#39057;?#21547;有?#27426;?#39118;险活动时,应视为一种风险的自担。(记者 张雪泓)

法规集市

民法总则相关规定

第?#35805;?#20108;十条 民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

第?#35805;?#19971;十七条 二人以上依法承担按份责任,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。

第?#35805;?#19971;十八条 二人以上依法承担连带责任的,权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定;难以确定责任大小的,平均承担责任。?#23548;?#25215;担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。

道?#26041;?#36890;安全法相关规定

第九十一条 醉酒驾?#25442;?#21160;车的,由公?#19981;?#20851;交通管理部门?#38469;?#33267;酒醒,吊销机动?#23548;?#39542;证,依法追究刑事责任,五年内不得重新取?#27809;?#21160;?#23548;?#39542;证。饮酒后或者醉酒驾?#25442;?#21160;车发生重大交通事故构成犯罪的,依法追究刑事责任,并由公?#19981;?#20851;交通管理部门吊销机动?#23548;?#39542;证,终生不得重新取?#27809;?#21160;?#23548;?#39542;证。

老胡点评

?#33322;?#22312;即,节日气氛越来越浓,亲朋好友之间的欢聚也越来越多。欢聚之时,人们难免会推杯换盏、以酒助兴。?#27426;?小?#36855;?#24609;情助兴,狂饮则误?#24459;?#36523;。因此,饮酒?#27426;?#35201;适量,绝不可真像唐朝酒仙李白描述的那样,会须一饮三百杯。

同时,在亲朋好友欢聚之时,不但自己饮酒要把握好分寸,劝他人饮酒应适可而止、不可勉强。劝他人酒时,?#27426;?#35201;注意观察他人的身体状况、形态举止,对不胜酒力、已显醉意的人,劝酒者不但不能继续纠缠不休,更应明确加以劝阻。尤其对于欢聚之后还有开?#31561;?#21153;的司机,必须立场鲜明、态度坚决地阻止其饮酒。

近年来,因为醉酒肇事、酗酒身亡而在共饮者之间产生的法律纠?#33258;?#26469;越多,希望人们都能从中?#37038;?#25945;训,做到自己适量饮酒、同时也不纠缠他人。否则,如果欢聚时一味地忘乎所以、开怀畅饮、强人所难,很可能最终落?#33945;?#20154;害己、争?#25103;?#24237;的下场。 (胡勇)

整图

 

[编辑:陈丽娜]
分享至:
    0

视频推荐

进入频道
宁夏11选5走势图手机版下载 pc单机捕鱼达人 波音足球指数皇冠正网 北京pk10开奖板单 狼队ol停服公告 筒子拉霸援彩金 安徽十一选五开奖一定牛 热刺阿森纳 尼姆对第戎 宝石奥德赛电子 北极世界电子